上海二手房单日成交量创一年新高,涨价成主流了吗?
在楼市新政的推动下,上海二手房市场迎来显著回暖。最新数据显示,10月13日,上海全市二手房网签量达到1334套,创下去年9月以来的单日新高。
随着市场的回暖,市场也出现房东“涨价几十万至几百万”的声音。市场分析认为,房东跳价、惜售并非市场主流,随着政策的持续发力,市场情绪逐步改善,未来一段时间内,上海二手房市场的成交量有望保持高成交量。
二手房成交量创单日新高
据网上房地产数据,10月13日,上海全市二手房网签1334套,创下去年9月以来单日新高。
上海上一次二手房破千套还是在今年6月份。彼时,上海于5月27日发布“沪九条”新政,随后的6月28日、6月29日连续两日成交超千套。
上海中原地产市场分析师卢文曦表示,新政之后市场给予的反馈是积极的。从节后一周情况看,随着正常工作节奏的恢复,交易量起来得非常快,10月13日单日成交超1300套,也创了去年9月份政策落地后单日签约的新高。
今年9月29日晚间,上海市住房城乡建设管理委等六部门在“527新政”的基础上再度出台重磅楼市政策,上海在调整住房限购政策的同时,优化信贷政策、调整住房税收政策等7项内容,业内称之为“沪七条”。其中包括非沪籍居民购买外环外住房社保或个税年限“3改1”;三年居住证加社保可享沪籍居民家庭购房政策;自贸区临港新片区则实施更加差异化的购房政策,在执行现有住房限购政策的基础上,可在新片区增购1套住房。此外,二套房最低首付比例20%,增值税征免年限“5改2”。
根据安居客上海监测数据,“沪七条”出台后,撇开假期七天来看,假期后六天二手房共成交5816套,日均成交969套。这一数据相比“527新政”后六天平均成交889套的水平也提升了不少。
卢文曦提到,新政出台后,买家的情绪开始有所好转,观望的氛围逐步减少,不少买家出手做决策的速度在增加。可见政策的指向性是比较明确的,激发了一部分的消费力,尤其是刚需、首次改善的反馈是比较明显的。
澎湃新闻从太平洋房屋方面了解到,“929新政”后,太平洋房屋的成交有明显上升,直接受新政刺激成交占比39.23%;其中受“首付比例变化”政策影响的占比为23.20%;“增值税5改2”政策影响的占比为7.73%;外环外1年社保税单的影响占比为5.52%。
综合今年10月前13天表现看,10月1日至13日,上海二手房总成交套数达到7949套,环比上涨7.7%;而相较于去年同期,涨幅更为明显,成交同比涨幅超75%。
卢文曦提及,“从我个人判断而言,短期成交量止跌是能够看得到的,而且是一个大概率的事件,这也意味着后续的价格也会摆脱下跌的趋势。”
房东涨价是否成主流?
随着市场的回暖,网络平台也出现“听说房东已经跳价几十万至几百万了”的声音。
卢文曦在接受澎湃新闻采访时表示,跟以往出台政策一样,房东会有涨价或跳价的行为,从整体市场看,此次新政后,涨价及跳价仍然只是一小部分市场行为,不能代表市场的主流。除了涨价,还有一部分房东惜售,从这一点也能够看出房东的信心是在逐步起来的。
澎湃新闻从太平洋房屋了解到,大部分房东对于价格的反馈波动不大,90%以上的房东均无跳价成交,在依托政策刺激尽快出售或者完成置换,希望在这波市场中尽快将挂牌很久的房屋出售掉。
太平洋房屋数据显示,新政后,该机构的挂牌房源有降价的套数占比15.73%,平均跌幅5.79%;涨价的房源占比为2.08%,平均涨幅7.34%。
从实际走访了解来看,上调挂牌价的情况也确实存在。不少房产经纪人表示,每一次新政出台后,房东的心理预期或心态都会有波动。“一些不急售的房东上调报价,这很正常,也是对后续市场的一种看好。但从交易而言,肯定还是低价的先出售。”
浦东花木板块一经纪人表示,“小标的的房源售价略微有些波动,过节期间谈的一套房子卖635万元,节后房东要价640万元,整体价格是趋稳的。”
沪上塘桥板块一中介反馈,“临时跳价的情况较少,不过确有客户上调挂牌价,板块内一套141平方米面积的房源今年7月挂牌价格1299万元,目前挂牌价已调至1500万元。”不过其表示,上调挂牌价的情况仍属于个例。“毕竟同小区、同板块类似的房源还是比较多,不过,目前议价空间已在逐步减少,谈判难度有所增加。”
据上海链家业务策略部高级经理李根介绍,上海楼市新政发布后,10月1日至10月10日期间,上海链家新增挂牌量环比上升20%。价格基本持平,上调价格房源占比10%左右,新政前上调价格房源占比为8%;假期后市场热度仍在,买方层面有效加速决策,卖方则相对理性。
安居客方面认为,由于周期还太短,新政的持续性还需进一步观察。但结合近期高层频繁开会释放超预期的各项政策、存量房贷利率的下调、10月LPR可能进一步下降20BP等利好因素,有理由相信上海楼市的基本面会进一步变好。预计上海二手房的高成交量还将持续一段时间,10月的成交总量能否突破20000套也非常值得期待。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。